Pular para o conteúdo principal

Mas

 O termo MAS se torna uma faca cega dilacerando a tentativa de disfarçar uma intolerância oculta.

A conjunção adversativa MAS, é outro ato de covardia em qualquer frase sobre um caso desses, de espancamento até a morte, em público, numa covardia que nada deveria justificar (sociedade cristã, de bem que fala né?) na frente da esposa e das câmeras atentas do século XXI.
Não cabe mas. Se precisar dizer MAS numa frase sobre um caso desses, ou como da Marielle, do João, ou do Floyd, se precisar dizer MAS, não diga nada.
Não seja outro(a) covarde enrustido em frase que usa MAS.
"Foi um absurdo
MAS ele começou
Mas ele tinha passagem
MAS ele agrediu
MAS .... MAS....
Fatos como esse são purulência de uma ferida infeccionada chamada escravidão. Fatos como esse é a manifestação da insanidade que a doença do racismo consegue alcançar.
Cada MAS que a gente ouve e lê sobre essas violências que o racismo escancaradamente gera, dói como um soco, daqueles.
Mais uma vez uma mistura de raiva e tristeza.
MAS... (?)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Xangô, o Rei dos reis

Kaô Kabiecíle Xangô, senhor da Justiça os olhos que tudo vê  a força do trovão  o machado de duas faces  que corta por igual  tal qual a justiça dos justo Xangô que é soberano entre todos os Obás e Iabás Kaô Xangô