Pular para o conteúdo principal

Questão de cor




O racismo no Brasil tem raízes tão profundas e rígidas como os regimentos de estamento e servidão tinham da Europa moderna e medieval. Como o sistema de castas da Índia ou o xogunato Japonês.

Porém, o status social posto, essa condição "negra" como condição de excluído e inferiorizado, não se sustentou apenas pela hereditariedade, origem étnica/nacional, como em outras sociedades. Aqui o critério mais relevante para o nível de exclusão é o tom da pele, seguido por textura de cabelo e lábios. Há aproximadamente 5 gerações que no Brasil não existe a escravidão legal. Portanto a muito pouco tempo nos resumíamos em uma sociedade divida basicamente em  portugueses, brancos, senhores de terras, ou de outras propriedades, estáveis e imóveis no topo da “pirâmide” (econômica, política, social e moral). Por sua vez uma população predominantemente “preta”, escrava, na base de uma estrutura tão vertical que nem se pode chamar de pirâmide.

Essa origem recente de um perfil social e cultural, ao longo dessas gerações, definiram uma lógica de valores e status social baseada na cor da pele. E quanto mais na base da pirâmide, nas margens das cidades, nos presídios metropolitanos, nos confins dos sertões abandonados, nos canaviais e lavouras, nas obras da construção civil, nos mangues litorâneos, nas margens ribeirinhas... quanto mais formos nas margens sociais e econômicas de nosso país,  mais escura será pele das pessoas que lá estão. E não me diga que isso é natural, ou uma questão de esforço. Pois, se a questão for esforço, quem construiu toda a riqueza desse país foi o negro. Na sua força dos braços assim como do conhecimento. Da cultura. O negro construiu construiu cada engenho do tempo colonial. Cavou cada buraco e garimpou cada rio que deu ouro em toneladas aos usurpadores. plantou a cana, o café o açúcar, tocou e matou cada boi que alimentou as bocas da elite dominante nesse país. Cada ponte, cada estrada, rodovia, prédios, construções, plantações tem braços negros nesse país. Tem braços brancos. Brancos e pobres. Pretos de tão pobres, como diria Caetano. Então, se a questão é esforço, tem algo muito errado nessa teoria. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

a questão é ÉTICA. é sempre ética.

  lixo na rua, banheiros imundos, escola vandalizada, colar na prova, furar fila. golpistas de todos os tipos prosperam na sociedade de consumo. Cartão de crédito, boletos falsos, aplicativos e emails com fraudes. Golpe do celular, da casa própria, da funerária, do plano de saúde, do seguro do carro. Golpe atrás de golpe. polícia abusiva. grito, suborno, esculacho e humilhação, as vezes só porque o documento está atrasado, e o seu guarda não foi com sua cara. taxas, impostos e juros pra todo lado. absurdamente. abusivamente. e, por outro lado, propina solta pra fiscal deixar passar bastante contrabando. Celular, queijo, farinha de todos os tipos. É o mercado que gira de tudo, basta ter quem compra. tem mentira e manipulação ao vivo todo dia. tem omissão de informação, tem conchavo de empresa, com polícia, político e chefão de boca e milícia, e até com canal de televisão. Esse país é mesmo exemplo de ORGANIZAÇÃO. tem rádio, TV e jornal, que só informa o que quer. e no final dá no tom d