Pular para o conteúdo principal

Sobre Cultura - Em Educação Política ao Alcance de Todos



Sobre Cultura
A cultura é um dos fenômenos mais subjetivos e relativos entre as manifestações do intelecto humano. Subjetivo por estar totalmente relacionado à qualquer hábito pertencente à um grupo social. E relativo por se dar de maneira tão diversificada, de acordo com a realidade e necessidade de cada pessoa ou grupo.
Desde as expressões mais fundamentais como gestos, códigos, língua até as complexas e profundas expressões artísticas, a cultura marca o conjunto de significados, métodos e técnicas desenvolvidas para um determinado fim. Todos os povos do mundo aprenderam a plantar e a cultivar os próprios alimentos e a manipulá-los. Isso é uma atividade econômica para a manutenção de uma necessidade social. Porém o que se planta, como se planta e quando. Como se manipula e armazena. Como se consome e se cultiva. Tudo isso é uma questão cultural. A expressão mais adequada para caracterizar a cultura é “como”. Não importa “o que”. As diferenças culturais se manifestam em “como” se pratica, “como” se expressa, “como” se produz.
O surgimento das relações de poder entre os povos gerou uma hierarquização da cultura. Surgiu uma equivocada concepção de superioridade cultural de uns em relação a outros tal como a  ideia de sofisticação ou refinamento cultural. Se compararmos, por exemplo, os hábitos de higiene pessoal dos povos indígenas das américas aos mesmos dos europeus em uma mesma época poderíamos associar superioridade aos indígenas. Se compararmos também o domínio sobre medicina dos árabes às mesmas técnicas dos saxões em meados do séc. X faríamos também o mesmo tipo de associação. Porém comparações no plano da cultura não permitem juízo de valor. Pois tais hábitos, características, nível de desenvolvimento e sofisticação de determinadas práticas não representa uma cultura melhor ou pior. Todos os traços culturais de um grupo são resultantes de necessidades e prioridades. Para um determinado grupo a higiene pessoal é uma necessidade mais ou menos importante do que para outro. Ou melhor, a classificação de “importante” ou não  é, em si, cultural. Relativa aos valores vigentes.
Herdamos das tradições e valores greco-romanos, a concepção eurocêntrica de cultura. E tal concepção nasceu para servir às relações de poder estabelecidas. Pelo imperialismo grego e romano. Sobre os outros povos. Quando o dominante impõe sua cultura ao dominado torna o dominado mais fraco, portanto mais submisso. Essa lógica foi reproduzida em todo processo expansionista, colonizador e imperialista empreendido pelos europeus. O processo de aculturação é uma estratégia de dominação. E tal estratégia pode ser associada pela violência, pela insistência, prela repetição, pela corrupção. É ao longo da formação das sociedades contemporâneas que essas estratégias foram aplicas sobre todos os povos do mundo, em diferentes níveis e diferentes momentos.
O mundo atual é baseado em tal concepção. E culturalmente há uma divisão que foi muita rígida no séc. XIX e XX e que ainda vigora. Cultura e folclore. Essa divisão representa a padronização entre o que é de origem europeia (balés clássicos, cinema, poesia, literatura, sinfônicas) e o que não é. No caso do Brasil toda manifestação popular originada pelo sincretismo, ou mesmo aquelas originalmente indígenas ou africanas, são classificadas como folclore. Obviamente essa divisão é hierárquica. Marca uma nítida  valorização de uma em detrimento da outra.
Há também a elitização intelectualizada, classificatória e discriminatória. Ou  seja, a hierarquização pelo grau de complexidade da produção. Como se uma obra sinfônica de Vivaldi fosse “melhor” do que uma harmonia e melodia popular que não usa mais de três notas musicais e compassos simples.
Outra classificação cultural comum ao nosso tempo que se dá também por critérios étnico e sócio culturais é a questão de gênero musical. O rock, essencialmente americano e inglês, com estruturas harmônicas e rítmicas simples é considerado um gênero próprio de pessoas que se classificam como intelectuais. Enquanto ritmos populares de aceitação das massa como pagode e funk são considerados inferiores. Cabe ressaltar que a aceitação é algo relacionado ao momento histórico e social. O rock, quando elaborado e reproduzido, era considerado música de “pretos” nos EUA. Quando Elvis, Beatles e Rolling Stones apareceram no cenário da música a aceitação foi bem diferente. Há também que ressaltar que a maioria dos ritmos e gêneros do mundo contemporâneo tem matriz afro. Especialmente os ritmos americanos, de norte à sul.
O choque de gerações também gera a classificação. Um ritmo tradicional é considerado melhor do que as versões mais modernas do mesmo gênero. São considerados os ritmos de raiz. As melodias e a poética das letras também influenciam a valorização cultural das manifestações musicais. Critérios semelhantes são aplicados a todas as dimensões da cultura, tais como culinária, vestimenta, artes plásticas e literatura.
A questão que nos cabe e ressaltar a contradição de se atribuir juízos de valor em expressões culturais. O próprio “valor” é cultural. A concepção de bom e ruim, construtivo ou banal, certo ou errado é algo cultural. A sofisticação técnica  não determina a beleza artística. O refinamento dos hábitos não determina o caráter humano do indivíduo ou do grupo. Toda e qualquer expressão é própria de um grupo, um contexto, um tempo. Suas transformações e misturas são espontâneas. E ocorrem dentro de sim mesmas, para satisfazer o grupo que o produz. Satisfazer em vários sentidos. Seja pela exaltação ou pelo protesto.  Se minha expressão me diverte, me representa e me satisfaz então ninguém tem o direto de atribuir juízo de valore a ela.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

a questão é ÉTICA. é sempre ética.

  lixo na rua, banheiros imundos, escola vandalizada, colar na prova, furar fila. golpistas de todos os tipos prosperam na sociedade de consumo. Cartão de crédito, boletos falsos, aplicativos e emails com fraudes. Golpe do celular, da casa própria, da funerária, do plano de saúde, do seguro do carro. Golpe atrás de golpe. polícia abusiva. grito, suborno, esculacho e humilhação, as vezes só porque o documento está atrasado, e o seu guarda não foi com sua cara. taxas, impostos e juros pra todo lado. absurdamente. abusivamente. e, por outro lado, propina solta pra fiscal deixar passar bastante contrabando. Celular, queijo, farinha de todos os tipos. É o mercado que gira de tudo, basta ter quem compra. tem mentira e manipulação ao vivo todo dia. tem omissão de informação, tem conchavo de empresa, com polícia, político e chefão de boca e milícia, e até com canal de televisão. Esse país é mesmo exemplo de ORGANIZAÇÃO. tem rádio, TV e jornal, que só informa o que quer. e no final dá no tom d