Pular para o conteúdo principal

Era Vargas: A Era Que Ainda É - Por Bruna Matos


“Getúlio Vargas” é um nome que, muito provavelmente, nunca será esquecido na história do Brasil. Ao longo de sua trajetória há alguns anos atrás, o “pai dos pobres” (e dos ricos também) consolidou medidas realmente revolucionárias e que estão presentes até hoje em nosso cotidiano. As heranças da Era Vargas são incontáveis, mas existem algumas delas que merecem destaque. Utilizemos como exemplo a famosa política populista. O populismo nada mais é do que governar, ou seja, tomar medidas no seu governo, que sejam favoráveis, benéficas e agradem tanto à classe pobre quanto à elite. Fica claro que essa política é expressivamente presente no contexto atual. Prefeitos, governadores e presidentes montam seus discursos e suas propagandas políticas cuidadosamente, utilizando textos que prometam melhorar a situação do trabalhador e dos miseráveis, mas que não pareçam ameaçadoras demais para a elite (Lula e Dilma tomavam e tomam, respectivamente, providências desse tipo). Outro ponto que não pode ser esquecido é a criação da CLT. Apesar de percebermos que a CLT foi uma medida política estratégica para, dentre outras coisas, evitar o crescimento das tendências comunistas e controlar a classe operária, ela trouxe sim muitos benefícios para a classe trabalhadora. Imagine viver em uma sociedade em que os patrões não são submetidos a nenhum tipo de legislação que forneça direitos aos trabalhadores? Se com a CLT ainda existem explorações, imagine sem. Não há dúvidas de que a Consolidação das Leis do Trabalho, fortemente inspirada nas ideias fascistas de Benito Mussolini, foi e ainda é uma das maiores conquistas do Brasil. A área da educação também não fica para trás. Foi na Era Vargas que a educação foi estendida, mesmo que com limites, para a classe pobre. Apesar de apresentar enormes precariedades atualmente, essa medida, que foi tomada com o intuito de colaborar na industrialização do Brasil (muitas vezes com a preferência ao ensino técnico voltado para a produção), é uma herança da Era Vargas extremamente marcante.



É possível afirmarmos que, com todas as contradições que envolvem os 15 anos em que Vargas se mantém no poder, onde ditadura, censura e perseguição política compartilharam o cenário nacional com desenvolvimento industrial, medidas econômicas protecionistas e nacionalistas, crescimento e qualificação da classe trabalhadora urbana e valorização da cultura popular, os rumos que tomaram o segundo governo Vargas foram comprometidos por uma complexa rede de jogos de interesse, que envolveram quase todos os segmentos sociais.



No Segundo Governo de Vargas, a política partidária, e suas complexas contradições, pode ser percebida de forma evidente. Após o governo Dutra, extremamente voltado à abertura econômica ao investimento externo, Vargas conseguiu o apoio de praticamente todos os segmentos sociais, exceto a elite conservadora liberal, para a sua reeleição. Imagine só, até os comunistas apoiaram-no (além do PTB, PSB), afinal de contas, era melhor ter um presidente fascista, anticomunista e controlador a viver num país sob o domínio do imperialismo voraz dos EUA. Porém a impossibilidade de atender aos interesses de ambas as partes provocou então uma grave crise política em seu governo.

O país não tinha capital de investimento para o projeto nacionalista proposto e defendido desde o início. Sem capital de investimento os planos de metas para o segundo governo não tinham possibilidade de serem cumpridos. Isso pressionou a uma abertura, mesmo que parcial, ao capital estrangeiro. E era tudo que os comunistas não queriam, levando então à uma forte oposição dessa base de apoio.

Presença de capital estrangeiro gera, automaticamente, dívidas. Dívida, por sua vez, gera inflação. Inflação envolve diretamente a queda no poder de consumo dos trabalhadores e cidadãos. Inflação sem aumento salarial agrava ainda mais a situação. Assim temos uma cadeia de conseqüências que são determinantes para a crise do segundo governo Vargas. A greve dos 300 Mil, em São Paulo representou tal crise perante a classe trabalhadora.  

Aproveitando tal crise, a UDN, partido de extrema direita, golpista, controladora da imprensa nacional, atua com enorme afinco na desestabilização do governo junto à elite militar que se posicionou com o Manifesto dos Coronéis, em que 81 coronéis assinaram um documento demonstrando a insatisfação com o governo. A UDN, comandando a imprensa nacional com Carlos Lacerda à frente, fazia com que a maior parte da população criasse uma imagem tenebrosa de Vargas. Acusava-o de desvios públicos, corrupção (um dos episódios, por exemplo, foi dizer que Vargas utilizava do prestígio de seu nome para pegar empréstimos no banco e financiar campanhas a seu favor). As mídias, como sempre, radicalizaram a situação. Pressionavam Getúlio de uma forma intensa e sensacionalista em busca de audiência. O resultado foi uma morte solitária com um tiro no peito e uma carta que se tornou uma dos mais simbólicos documentos históricos da política brasileira.

           
          É fato que a Era Vargas deixou marcas que até hoje estão presentes na nossa sociedade, como dito anteriormente. E uma dessas marcas  foi o populismo. Políticos atuais que baseiam suas campanhas e suas ações no populismo, e, tomam freqüentemente medidas que são, à primeira vista, benéficas para os pobres em busca de progresso social. Mas, se analisarmos cuidadosamente perceberemos que nada mais são do que uma forma de articulação entre medidas políticas, maquiadas por propagandas e campanhas publicitárias, que cumprem um papel de controlar essa classe e privilegiando os interesses partidários que controlam e determinam nossa estrutura política, e conseqüentemente, os rumos (ou desvios) econômicos e sociais, afinal, quem está de “barriga cheia” não reclama.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Xangô, o Rei dos reis

Kaô Kabiecíle Xangô, senhor da Justiça os olhos que tudo vê  a força do trovão  o machado de duas faces  que corta por igual  tal qual a justiça dos justo Xangô que é soberano entre todos os Obás e Iabás Kaô Xangô