Pular para o conteúdo principal

Verdadeira Era JK

A era JK é positiva aos olhos da maioria. 
Enquanto um governo planejado que fortaleceu o capitalismo e a indústria nacional, com uma rápida modernização e inserção em uma lógica internacional, tendo como principal referência os EUA, o Brasil de JK foi promissor. A construção de Brasília foi o exemplo máximo de tal modernização. Mas tal visão é limitada à um grupo. As elites empresariais nacionais e os interesses externos foram os mais beneficiados pela Era JK. Mas o Brasil, enquanto um país de muitas realidades, também viveu diferentes  efeitos desse período.

Depoimentos de trabalhadores nordestinos em Brasília. Mesmo com relatos que mostram a exploração do trabalho, as más condições..., a visão geral é positiva. Isso porque esses personagens têm o nordeste e sua realidade seca e pobre como referência.

Mas, sobre essa mesma questão, cabe o questionamento. E para os nordestinos que não foram trabalhar e viver em Brasília? Como foi a Era JK? E para os mineiros do interior? Para os pequenos agricultores do Brasil afora? Para os trabalhadores urbanos fluminenses e paulistanos? Para a população afrodescendente e migrantes nordestinos que se aglomeravam nas favelas? E para os pequenos comerciantes? Como foi a Era JK para os diferentes setores da sociedade?

Os anos 50, e toda a administração populista de JK, coincidiram com um período internacional favorável ao plano de então. Uma efervescência cultural que vinha dos Estados Unidos e da Europa trouxe uma sensação de plena paz e felicidade as camadas economicamente favorecidas, que por sua vez, era retratada pela mídia como realidade nacional. Começa ali um intenso processo de maquiagem da realidade brasileira.

A industrialização promovida, principalmente pelo capital externo, implanta um capitalismo monopolista selvagem que impõe bens de consumo à população e à toda a infra-estrutura. A substituição da rede ferroviária já existente pela rede rodoviária, impulsionou o consumo de automóveis e de combustível pertencentes aos setores privados internacionais.

O famoso Plano de Metas possibilitou o forte enrijecimento da máquina burocrática e corrupta que o Brasil apresenta hoje. Quanto mais obras, mais verbas. Quanto mais verbas, mais burocracia. Quanto mais burocracia e mais verbas, mais corrupção. Tal processo resume a lógica “malufiana” de “eu roubo mas faço”.

Um efeito mais ligado ao âmbito político é a questão do fortalecimento da esquerda brasileira. A “liberdade” política do governo JK em plena Guerra Fria, abriu brechas para a reorganização da esquerda socialista e anarquista no Brasil, após as perseguições durante a ditadura de Vargas. Isso irá culminar nas eleições de Jânio Quadros com o apoio do esquerdista João Goulart e na posterior Ditadura de 1964, que volta a reprimir e caçar socialistas. Em outras palavras, enquanto o capitalismo industrial se reforça de um lado, a esquerda se fortalece de outro. E quando entram em conflito a força das armas e do capital prevalecem sobre a esquerda. Enquanto isso a massa é levada a acreditar que estão vivendo anos dourados, iguais às pornochanchadas e novelas filmados em Copacabana.
 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

a questão é ÉTICA. é sempre ética.

  lixo na rua, banheiros imundos, escola vandalizada, colar na prova, furar fila. golpistas de todos os tipos prosperam na sociedade de consumo. Cartão de crédito, boletos falsos, aplicativos e emails com fraudes. Golpe do celular, da casa própria, da funerária, do plano de saúde, do seguro do carro. Golpe atrás de golpe. polícia abusiva. grito, suborno, esculacho e humilhação, as vezes só porque o documento está atrasado, e o seu guarda não foi com sua cara. taxas, impostos e juros pra todo lado. absurdamente. abusivamente. e, por outro lado, propina solta pra fiscal deixar passar bastante contrabando. Celular, queijo, farinha de todos os tipos. É o mercado que gira de tudo, basta ter quem compra. tem mentira e manipulação ao vivo todo dia. tem omissão de informação, tem conchavo de empresa, com polícia, político e chefão de boca e milícia, e até com canal de televisão. Esse país é mesmo exemplo de ORGANIZAÇÃO. tem rádio, TV e jornal, que só informa o que quer. e no final dá no tom d