Pular para o conteúdo principal

As bases religiosas e científicas do "racismo".

Preconceitos são provenientes de diferenças. "Existem muitos tipos de preconceitos, que se manifestam como uma forma de proteção ao desconhecido". Essa seria uma definição conformista e romântica sobre um  dos mais terríveis fenômenos sociais existentes e praticados pela humanidade.
O Preconceito de cor, etnia e origem é um mal social que persiste em nosso país e em nossa cultura. Na prática podemos dar um exemplo clássico. Duas pessoas com a mesma idade, sexo, grau de escolaridade e condição socio-econômica que concorrem a uma mesma vaga de emprego no Brasil passam por um simples e objetivo processo de seleção: a cor. Duas pessoas que apresentem as mesmas condições intelectuais, sociais e fisicas para ocupar uma vaga de vendedor, por exemplo, serão selecionados pelo quesito boa aparência, que no Brasil significa ser branco, e de preferência de origem caucasiana. Esse é um fenômeno que existe em todos os países em que brancos, negros, indios e mestiços convivem juntos. Há também, como nos EUA, os árabes, latinos e outros, que sofrem o preconceito de origem.
A ética de um povo é construída pela ideologia dominante. Como já disse Nelson Mandela “Ninguém nasce odiando outra pessoa pela cor de sua pele, por sua origem ou ainda por sua religião. Para odiar, as pessoas precisam aprender e, se podem aprender a odiar, podem ser ensinadas a amar.” Desse modo a ética cristã é uma das bases responsáveis pela construção dessa ideologia.
Obs: Cabe ressaltar que a ética cristã, não é a ética de Jesus, mas sim aquela construída pela Igreja Romana a partir da releitura, reinterpretação e adaptação da cultura e da ética hebraica aos objetivos da Instituição religiosa romana. Se todo mundo que se diz cristão seguisse um centésimo do que “o homem” Jesus de Nazaré ensinou, a humanidade seria bem melhor.
Quando da época das colonizações a Igreja foi grande incentivadora econômica do empreendimento escravista, e tinha que justificar as ações da escravidão biblicamente. Para isso recorreu-se ao mito da Arca de Noé.
Após o dilúvio que daria fim ao caos em que se encontrava a humanidade, os filhos de Noé, Cham, Sem e Jafé, foram os responsáveis por repovoar a terra com seus descendentes. Cada um cuidou de repovoar cada continente dos três conhecidos no velho mundo. Sem repovoou a Ásia. Jafé a Europa e Cham a África. O fato que justificou a inferioridade dos Africanos foi uma passagem bíblica em que Cham, seu filho Canaã e toda sua descendência foram amaldiçoados por Noé. No capítulo 9, versículos 18-27 do Gênesis diz: após beber vinho, Noé ficou nu dentro de sua tenda, dormindo. Cham, pai de Canaã, viu a nudez de seu pai e chamou os dois irmão, Sem e Jafé, que tomaram um manto e o cobriram. Ao acordar, Noé soube do acontecido e pronunciou o terrível veredicto: “maldito seja Canaã, que ele seja para seus irmãos o último dos escravos. Bendito seja Javé, o Deus de Sem, e que Canaã seja seu escravo e que Deus dilate a Jafé, e que Canaã seja seu escravo.
Pois bem, estava dado o veredicto de todo o povo africano, uma vez que são descendentes de Cam e Canaã. Um veredicto que fez do povo africano escravos dos Europeus que são descendentes de Jafé.
Posteriormente, os descendentes de Sem também são associados a maldiação no Novo Testamento. Os Judeus, ou semitas (descendentes de Sem), são culpados pela condenação e crudificação de Jesus. Assim prevalece, segundo a “sagrada” interpretação da “Bíblia Sagrada”, a superioridade “sagrada” dos Europeus “sagrados”.

Mas então veio o Iluminismo e lançou “luzes” ao pensamento humano sobre todas as concepções científicas, sociais e culturais. Logo grandes pensadores e pesquisadores procuraram novas justificativas para os conceitos de raça  e superioridadde do povo Europeu. Naturalistas e filosofos do séc. XVIII, a partir de suas observações, pesquisas e reflexões chegaram à conclusão de que o nível de desenvolvimento e evolução de um povo se mede pelos seus hábitos de vida nos âmbitos da economia, cultura e religiãoe pelas suas características físicas. Após separar os seres humanos dos primatas enquanto gênero, subdividiu-se nossa espécie em quatro grupos assim denominados e caracterizados: homem europeu (europeus albus), “engenhoso, inventivo, branco, sanguíneo, governado pelas leis”; o homem americano(indio) (americanus rubescus), “satisfeito com sua condição, gostando de liberdade, pardo, irascível, governado pelos costumes”; o homem asiático (asiaticus luridus), “avarento, amarelo, melancólico, governado pela opinião”; o homem africano (afer niger), “manhoso, preguiçoso, negligente, negro, fleumático, governado pela vontade arbitrária se seus amos.” Tal definição foi elaborada pelo sueco Lineu na obra Systema Naturae. A partir dessas e de outras teorias os europeus justificaram cientificamente sua superioridade sobre os outros povos. Superioridade que sustentou séculos de escravidão, massacres, extermínios em massa sobre africanos, americanos e asiáticos. Superioridade que ainda sustentou o Holocausto judeu, a Apartheid na Africa do Sul, e ainda sustenta o preconceito étnico em muitas sociedades.
Atualmente, após o Projeto Genôma, e muitos estudos que provam que não existem diferenças biológicas entre os seres humanos, e que, cultura e religião são expressões subjetivas que não podem ser julgadas a partir de juízos de valores, o preconceito ainda vive e se manifesta constantemente. A ética ocidental é eurocentrica e, portanto, expressa e reproduz as ideologias sociais preconceituosas e excludentes.
E você é? É “racista?   

Fonte: BORGES, Edson. Racismo, preconceito e Intolerância. Espaço & Debate. 2010.


Comentários

  1. Realmente é lamentável constatar que ainda vivemos num país racista e misógino, quer dizer, num mundo racista e misógino!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Xangô, o Rei dos reis

Kaô Kabiecíle Xangô, senhor da Justiça os olhos que tudo vê  a força do trovão  o machado de duas faces  que corta por igual  tal qual a justiça dos justo Xangô que é soberano entre todos os Obás e Iabás Kaô Xangô