Pular para o conteúdo principal

Educação Humanista!

Educação funcional. Vestibular? Carreira? Emprego? Vida pessoal? Emocional? Politização?

Seria de grande valia se pudéssemos descartar o quesito vestibular devido seu caráter antipedagógico e funcional enquanto construção de conhecimento. Porém a seleção é algo inevitável em um sistema em que tecnologia, superpopulação, desigualdade social e de direitos são fatores que se somam em prol da livre e injusta concorrência. Nessa mesma realidade, emprego e carreira são separados do processo de politização, formação social, pessoal e emocional ainda nas instituições de ensino básico. Fatores que deveriam fazer parte de um todo são separados ainda na formação básica. As bases pedagógicas do ensino no mundo capitalista se limitam a vida profissional.
Vestibular é um mecanismo de seleção que há anos utiliza-se do ensino positivista para o processo de seleção de quem está apto a continuar os estudos dentro de um modelo de especialização para o mercado de trabalho. Essa lógica que poderia chamar de trabalhista, permeia os objetivos e métodos das instituições de ensino atuais. No entanto os critérios vida pessoal, emocional e político-social são itens inseparáveis na existência de qualquer individuo. Por isso o indivíduo que não tem essas questões trabalhadas no processo educacional torna-se um ser incompleto social e humanamente falando. Desse modo, enquanto ser incompleto, entrega-se mais facilmente à uma realidade utópica mergulhada na lógica consumista, narcisista e alheia á noções de humanismo. Cabe lembrar que esse fato está também ligado à questão da falência da educação familiar no mundo hipermoderno.
Considerando essa realidade nos âmbitos institucional e familiar em que ambos reproduzem a lógica hipermoderna que potencializa a noção da “liberdade de consumo” como padrão de vida e a busca por poder de consumo como condição ideal, o professor em sua condição de agente transformador, deve exercer sua autonomia ideológica e responsabilidade social que vá na contra mão da lógica hipermoderna. Desconstruir contradições em conceitos como progresso, evolução, desenvolvimento, consumo, liberdade, democracia são os primeiros passos para a ação educativa/social. Fundir diferentes disciplinas em função da transformação da lógica hipermoderna. Promover uma biologia em função da vida. Uma química de promoção da saúde e meio ambiente, uma matemática em função da justiça social, distribuição e clareza sobre economia. Usar das Línguas e Códigos em prol de um nacionalismo popular, original, autônomo. Usar a História para descontruir paradigmas e dogmas conservadores e eurocêntricos. Fazer da Geografia um mecanismo que estabeleça relações homem/natureza/espaço harmonicamente.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Xangô, o Rei dos reis

Kaô Kabiecíle Xangô, senhor da Justiça os olhos que tudo vê  a força do trovão  o machado de duas faces  que corta por igual  tal qual a justiça dos justo Xangô que é soberano entre todos os Obás e Iabás Kaô Xangô