Pular para o conteúdo principal

Certo e errado: a construção da ética no mundo consumista


O ser humano é dotado de razão. É dotado do discernimento do que é certo e errado. Errado!
O ser humano e sua razão não determinam o que é certo ou errado. O maniqueísmo carrega uma intensa subjetividade. As ações humanas são realizadas dentro de algumas premissas, que por sua vez são construídas de acordo com o meio cultural/social. Enquanto simples animais que somos, as premissas primordiais que regem nossa razão são a sobrevivência e reprodução. Enquanto animais com algo a mais, ou seja, racionais, essas premissas são o prazer, a felicidade, bens materiais, conforto e socialização. Porém como a sobrevivência e reprodução são também direcionadas pela razão nos limitamos às premissas racionais, pois essas podem unir-se às premissas racionais, ou seja, a felicidade, o prazer, o conforto, etc. tornam quesitos de sobrevivência.
A subjetividade, ou mesmo relatividade da noção de certo e errado também deve levar em conta seu caráter cultural. Então mais uma vez limitamos a abordagem. A cultura de consumo  à qual estamos inseridos. Ou seja, se a noção de certo e errado é construída pelo contexto, determinada pelas condições sócio/culturais, tal contexto é a cultura de consumo. Os padrões de educação, de formação cultural, política, social, pessoal e emocional existem em prol da cultura de consumo. Tal noção caracteriza e responsabiliza todas as ações do individuo ao longo de sua vida. Ações sociais ou individuais. Dentro da família. Na escola. Entre amigos e em todas as suas relações humanas.

Como é a noção de certo e errado?

Na sociedade de consumo, a lógica sociocultural de vida coletiva perde o sentido, dando lugar ao individualismo consumista, narcisista e hedonista.
Viver pela coletividade deixa de gerar satisfação, pois compreende “abrir mão”, dividir, compartilhar. Compartilhar é algo contrário à lógica consumista, pois quando se compartilha se consome menos. Beleza e prazer são produtos, que são traduzidos como felicidade, portanto felicidade é um produto. Portanto é possível se comprar a felicidade.
Contudo a noção de certo e errado é permeada e sustentada pelos padrões de comportamento da sociedade de consumo. Tudo aquilo que traz “felicidade” está certo. E tudo aquilo que afasta ou diminui tal “felicidade” está errado. A busca pelo poder de consumo é a prioridade da educação atual. Altos salários, portanto alto poder de consumo. A felicidade do “sonho americano”.
O individuo que não se encaixa nesses padrões de comportamento, que não expressa e reproduz tal noção de certo e errado, está na contra mão da sociedade. Está errado. Excluído até que se torne um explorado ou criminoso. Sempre errado, frustrado e infeliz.
A construção desta concepção é estruturada pelo processo educacional. Padrões de comportamento e de estética são desde cedo construídos naturalmente na criança. A família, a professora, a TV, os amigos e tudo aquilo que faz parte do processo cognitivo do aluno são produtos da sociedade de consumo.

Assim ficamos sem solução? Absolutamente não.

É justamente o principal fator de reprodução do sistema a arma contra ele mesmo: a educação. Pela educação o processo pode ser invertido. A construção do ser pela educação é tão ou mais sólida do que qualquer outra, inclusive a familiar. Basta o agente educacional ter consciência dessa questão e realizar um trabalho inverso. Se assim for, o individuo inicia sua vida social reproduzindo uma lógica diferente em sua ações sociais, se tornando também um agente transformador. Criar no individuo um filtro intelectual, em que por si só, ele selecione aquilo que eira absorver em sua formação pessoal. Promover uma sensibilidade social em que o individuo não tenha como algo normal a miséria, a violência, o preconceitos, as desigualdades. É preciso desenvolver novo métodos, novos materiais, dar novos focos à formação se base do aluno. É preciso reconstruir valores sociais que promovam a auteridade e o coletivismo. As repercussões dessa transformações seriam imensas. Valores familiares, ambienteis sociais, hábitos de consumo padrões de beleza, conceito de felicidade seriam gradativamente invertidos. Através de uma educação humanista. A noção de certo e errado seria também um pouco mais humanista e não consumista.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Capital e Social + ismo

CAPITAL é dinheiro que gera dinheiro. ISMO é tem a ver com doutrinas ou sistemas. Logo Capitalismo é um sistema pensado e elaborado a partir do CAPITAL, pelo CAPITAL e para o CAPITAL. Isso significa, em tese, que um país capitalista que dá certo é um país que aumenta a riqueza de um ano pro outro. Que aumenta o PIB, o comércio, os lucros. E uma parcela de miseráveis é consequência inevitável. E outra parcela de pobres é necessária. Haver pobreza e fome no capitalismo não é dar errado. É parte dele, inerente, necessário. Se a riqueza tá crescendo tá dando certo, não importa se está se acumulando. Agora raciocina o oposto. SOCIAL + ISMO. Sistema pensado e elaborado para o bem estar social. Em tese, um país socialista que dá certo é o país em que não há fome, miséria, sofrimento social, mesmo que esse país não aumente sua riqueza de um ano pro outro. Num país socialista, mesmo que não haja circulação de marcas, importados, tecnologias, itens de consumo, ele pode dar certo. Não haver pobre

Comparação entre Nazismo e Comunismo

É comum argumentos rasos que comparam nazismo e comunismo com números de mortos. Quando pessoas com simpatia ao nazismo, ou antipatia ao comunismo, ou as duas coisas, não sabem falar sobre comunismo, elas costumam afirmar que na China de Mao Tsé Tung e na União Soviética morreram muito mais pessoas que no nazismo.  Esse é um raciocínio leviano, ou seja, raso. Pq?   Vamos comparar a quantidade de africanos e indígenas que morreram (e morrem) e foram escravizados ( e são) por 5 séculos. Daí a gente compara o catolicismo e o protestantismo com base em quantas pessoas ambos mataram? Daí a gente tem o valor de uma e de outra religião. Afinal o número de mortos que aquela fé/ideologia causou define o valor de ambas, uma melhor outra pior.  É basicamente a mesma coisa. Vamos julgar os católicos pelo que fizeram com indígenas como julgamos nazistas pelo que fizeram com judeus? Faz sentido o raciocínio?  Comparar nazismo e comunismo é comparar ideologias e motivações para ações de pessoas.  Co

a questão é ÉTICA. é sempre ética.

  lixo na rua, banheiros imundos, escola vandalizada, colar na prova, furar fila. golpistas de todos os tipos prosperam na sociedade de consumo. Cartão de crédito, boletos falsos, aplicativos e emails com fraudes. Golpe do celular, da casa própria, da funerária, do plano de saúde, do seguro do carro. Golpe atrás de golpe. polícia abusiva. grito, suborno, esculacho e humilhação, as vezes só porque o documento está atrasado, e o seu guarda não foi com sua cara. taxas, impostos e juros pra todo lado. absurdamente. abusivamente. e, por outro lado, propina solta pra fiscal deixar passar bastante contrabando. Celular, queijo, farinha de todos os tipos. É o mercado que gira de tudo, basta ter quem compra. tem mentira e manipulação ao vivo todo dia. tem omissão de informação, tem conchavo de empresa, com polícia, político e chefão de boca e milícia, e até com canal de televisão. Esse país é mesmo exemplo de ORGANIZAÇÃO. tem rádio, TV e jornal, que só informa o que quer. e no final dá no tom d